Инструмент защиты · 10 доводов

Чек-лист доводов защиты
по ст. 187 УК РФ

Перечень доводов, которыми суды в реальных делах обосновывали оправдание по обвинению в неправомерном обороте средств платежей.

Автор: Кирилл Наумов, адвокат, к.ю.н., 23 года практики следователем, прокурором, защитником
Нужен адвокат, а не обзор практики? Это чек-лист доводов защиты. Если вас обвиняют по ст. 187 УК РФ — перейдите на страницу услуги. Адвокат по ст. 187 УК РФ →
Прочитайте, прежде чем отвечатьКаждый пункт - довод, который в реальном деле привел к оправданию. Отмечайте только то, что вы можете подтвердить документами или показаниями. Чек-лист не является юридической консультацией и не предсказывает исход дела: суд оценивает всю совокупность обстоятельств. Результат нужен для того, чтобы прийти к адвокату с готовым перечнем своих сильных мест. Составлен по мотивировкам 4 судебных актов кассационных судов общей юрисдикции за 2025 год.
0из 10
Чек-лист не заполнен
Отмечайте пункты ниже. Оценка обновляется сразу.
Отметьте пункты, которые соответствуют вашей ситуации, и увидите, насколько ваша позиция совпадает с теми, на которых суды строили оправдание.
Обсудить отмеченные доводы
Обзор практики по ст. 187 УК РФ

1. Предмет преступления2 пункта

Суды применяют ограничительное толкование: предмет преступления по ст. 187 УК РФ - только средства, которые изначально, при их изготовлении, предназначены для неправомерного перевода денежных средств и позволяют действовать без ведома владельца счета или в обход систем идентификации банка. Легально выпущенная карта этому признаку не отвечает.Судебные акты: 8 КСОЮ № 77-2134/2025 · 8 КСОЮ № 77-2012/2025 · 8 КСОЮ № 77-1631/2025 · 7 КСОЮ № 77-2907/2025

Открытие счета в установленном порядке подтверждает легальность происхождения платежных средств и снимает признак изначальной предназначенности для неправомерных операций.Судебные акты: 8 КСОЮ № 77-2012/2025 · 8 КСОЮ № 77-2134/2025

2. Субъективная сторона3 пункта

Норма предполагает ответственность лишь при доказанности умысла, включающего осознание предназначения сбываемых средств именно для неправомерного оборота.Судебные акты: 8 КСОЮ № 77-2134/2025 · 8 КСОЮ № 77-1631/2025 · 7 КСОЮ № 77-2907/2025

Суд указал, что даже в обвинительном заключении отсутствует описание осознания противоправности использования средств третьим лицом.Судебные акты: 7 КСОЮ № 77-2907/2025

Нарушение порядка, установленного нормативными актами или договором банковского обслуживания, порождает гражданско-правовые последствия, а не уголовную ответственность. Предупреждение банка о запрете передачи карты не доказывает осведомленности о противоправной цели.Судебные акты: 8 КСОЮ № 77-1631/2025 · 8 КСОЮ № 77-2134/2025 · 7 КСОЮ № 77-2907/2025

3. Использование счетов2 пункта

Открытие технического счета без намерения вести по нему деятельность само по себе не преступно; при отсутствии доказательств неправомерного движения средств состав отсутствует.Судебные акты: 8 КСОЮ № 77-2134/2025 · 8 КСОЮ № 77-2012/2025

Доказательства обвинения подтверждали только факт открытия счетов и передачи средств доступа, но не неправомерное их использование.Судебные акты: 7 КСОЮ № 77-2907/2025 · 8 КСОЮ № 77-2012/2025

4. Процессуальные доводы3 пункта

Суд указал: постановление о прекращении дела по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ в связи с деятельным раскаянием не влияет на вывод об отсутствии состава по ч. 1 ст. 187 УК РФ.Судебные акты: 8 КСОЮ № 77-2134/2025

Последовательное отрицание вины, не опровергнутое обвинением, суд указал как обстоятельство, влекущее толкование сомнений в пользу подсудимого.Судебные акты: 8 КСОЮ № 77-2012/2025

Доводы представления, сводящиеся к переоценке доказательств, не свидетельствуют о судебной ошибке; несовпадение оценки с позицией прокурора основанием к отмене не является.Судебные акты: 8 КСОЮ № 77-2012/2025 · 7 КСОЮ № 77-2907/2025 · 8 КСОЮ № 77-2134/2025

Как пользоваться результатом

Отмеченные пункты - это не прогноз приговора, а карта доказательственной работы. По каждому отмеченному доводу нужно ответить на три вопроса: каким документом он подтверждается, есть ли этот документ у вас на руках и приобщен ли он к материалам дела. Пункты, которые вы отметили, но подтвердить нечем, - это задачи для адвокатского запроса и ходатайств.

Обратите внимание на вес доводов. В изученных делах решающими почти всегда оказывались обстоятельства из первых двух групп: правовая природа отношений и момент возникновения умысла. Процессуальные доводы усиливают позицию, но редко работают в одиночку.

Разбор вашей ситуации

Проверим, какие из этих доводов работают в вашем деле

Обзор показывает, на чем строилось оправдание в реальных делах. Какие из этих доводов подтверждаются документами именно у вас, видно только после анализа материалов. Разбираю ситуацию и формирую письменную позицию защиты.

Записаться на консультацию +7 (913) 651-85-60
Смежные материалы
Обзор оправдательной практики по ст. 187 УК РФ →Все обзоры и чек-листы →Калькулятор уголовно-правовых рисков бизнеса →Уголовная защита - все категории дел →
0
отмечено доводов
Отметьте пункты, которые соответствуют вашей ситуации.
К результату